L’histoire de Julie Bocquet, qui affirme être la fille cachée de Claude François, continue de faire débat. De nouvelles précisions ont été apportées par Claude François Jr, qui s’est exprimé sur cette affaire sensible pour le magazine.
Une prise de parole publique dès 2018
Julie Bocquet n’est pas restée dans l’ombre. Elle s’est exprimée à visage découvert en 2018 dans le documentaire Claude François, le dernier pharaon. Elle y raconte une histoire familiale qu’elle affirme avoir longtemps portée seule : la relation entre le chanteur et sa mère Fabienne, puis son adoption à l’âge de deux mois.
Elle explique également avoir tenté de prendre contact avec ses deux demi-frères à ses 18 ans, sans jamais obtenir de réponse.
Selon les éléments relayés par Marie France, pour appuyer ses affirmations, elle s’est notamment basée sur “un mégot de cigarette et un test ADN”, censés établir un lien biologique avec le chanteur.
Une succession jamais touchée
Autre point important : Julie Bocquet n’aurait rien touché de la succession de Claude François, ce qui ajoute encore une zone d’ombre autour de son statut et de la reconnaissance officielle de sa filiation.
Claude François Jr entre prudence et fermeté
Face à cette affaire, Claude François Jr a tenu à clarifier sa position. S’il ne ferme pas totalement la porte à l’hypothèse d’un lien familial, il remet en cause la valeur du test ADN avancé.
Il déclare notamment :
« Je rejette le test ADN, il n'a pas de valeur »
Mais il nuance immédiatement son propos en reconnaissant que la situation reste complexe :
Il affirme ainsi ne pas nier l’existence de Julie Bocquet ni même totalement la possibilité d’un lien biologique, qu’il juge “fort probable”, tout en rappelant que le test utilisé ne peut pas être considéré comme une preuve officielle.
Selon lui, ce test n’a aucune valeur juridique car il n’a pas été réalisé dans un cadre judiciaire, ce qui empêche toute conclusion définitive.
Une affaire encore loin d’être close
Cette nouvelle prise de parole relance donc une affaire déjà ancienne, où se mêlent quête d’identité, suspicion de filiation et bataille de légitimité scientifique.
Entre témoignage personnel, éléments matériels contestés et prudence de la famille, le mystère autour de Claude François reste entier, plusieurs décennies après sa disparition.
