Qu'ils soient jeunes ou vieux, les candidats issus de télé-crochets comme la Nouvelle Star, Popstars, la Star Academy, The Voice,... doivent toujours en faire un peu plus que les autres avant de se faire accepter par "l'élite culturelle", ceux qui décident ce qui est de bon goût ou non, alors que leurs goûts sont bien souvent très éloignés de ceux du public. On pense évidemment aux Inrockuptibles en premier lieu, eux qui se sont souvent positionnés en "décideurs du bon goût et qui ont récemment décidé de critiquer les élèves de la Star Academy, qualifiés avec le terme "industry plant". Maureen a décidé de leur répondre.
Car il faut dire que l'article des Inrocks était complètement à charge : il accusait la Star Academy de fabriquer des "industry plants" à la chaîne, ces chanteurs aux carrières montées de toutes pièces par l'industrie et mise en avant, bien souvent au détriment des "vrais artistes" qui, eux, font vraiment bouger les lignes avec leur art. Le magazine accuse ainsi plusieurs élèves issus de l'émission, comme Pierre, Héléna ou Marie, d'être "les têtes de gondole d'une pop française chiante comme la pluie", en disant que leurs albums sont sans saveur et se ressemblent beaucoup. Maureen a voulu réagir à ces propos, sur lesquels elle a beaucoup de choses à dire, assez intéressantes :
La "Star Ac" nous privilégie dans ce monde artistique, quand certains artistes galèrent depuis 10/15 ans ou alors que d'autres font juste partie de minorités racisées et que nous on arrive dans l'émission et que ça "fonctionne" du jour au lendemain. On est mis sur le devant de la scène et on grille tous des étapes à notre échelle. Le côté méprisant de l'article en revanche, je ne suis pas d'accord.
Il est vrai que certains commentaires des Inrocks dans leur articles sont particulièrement méprisants, mais après tout, c'est un peu la marque de fabrique du magazine, d'être méprisant, hautain, parisiano-centré, bref, tout ce qui fait qu'aujourd'hui le magazine continue de perdre des lecteurs année après année. Evidemment, les artistes issus de la Star Academy sont façonnés dans un moule assez identique, c'est le concept de l'émission, mais juger des artistes de manière si définitive en les qualifiant de "chiants" alors qu'ils n'ont qu'un an de carrière, c'est un peu ridicule.
Et ça n'a pas beaucoup de sens, à part celui de créer le buzz pour faire réagir.
MAUREEN !!!! 🫶
— May (@maycaraly) February 21, 2026
Exactement ce que je disais dans le tweet. Un like peut avoir bcp de significations différentes..
En tout cas, ça fait du bien qu’il y ait enfin ce débat publiquement. C’est un sujet bcp trop important !
Finalement merci aux dramas post-Victoires de la musique 👌 https://t.co/3nIRnrE65B pic.twitter.com/ea8tgJC60o
